连载 “小册子/ Zines *、归档和行动主义的连动”
第 1 篇:收集、保存和公开使用等方面的基本问题。
作者:村上洁(女性史研究者)
原文链接 https://www.ameet.jp/digital-archives/4628/

按:复印info将从网站AMeeT翻译一系列文章,内容涉及当代妇女思想和运动史中的小册子和归档,由小册子(zine)和另类空间研究者 村上洁(Murakami Kiyoshi)撰写并陆续刊载。该系列文章雄心勃勃地讨论了将小册子存放在大学图书馆和公共设施中的困境,不仅谈及到设施和阅读环境等问题,还说到了到小册子作为反权威出版物的特性。

题头主视觉:2020年2月14日拍摄的"法拉姆咖啡馆兼zine图书馆"(Cafe Phalam Zine Library),由"早安Zine圈"(Morning Zine Circle)运营,作家村上洁共同主持。

*Zine,小册子,或者自印本,名称多样,港台地区也称小志。

卷首:

笔者在AMeeT 网站上发表了五篇关于zine 文化的文章(村上 2018a、2018b、2018c、2018d、2020)。文章里主要是推动
a)创造一个场所,以致力小册子的创作和分享共有;
b)将小册子及小册子相关的实践作为行动主义(Activism)的一部分;
c)小册子的相关实践对更广泛的小册子-场景所关联的人群乃至当地社区(学习社会正义)有教育作用。
由此在接下来的这系列讨论
1)行动主义的小册子归档;
2)小册子归档的行动主义;
3)这些活动对小册子-场景和当地社群之意义。
这系列文章共4篇,在第一篇也就是此文中,我们将首先探讨围绕1)的两难问题,并根据这一两难问题看看有哪些原则和形式的倡议是可能的或已经尝试过的。在第二篇将介绍第2)点的具体实例,并介绍该例的由来经纬及当前的关切和潜在的可能性。在第三篇将讨论3)。确认和讨论的对象场域主要是英美。该方法将不按国家划分,而是借鉴可以不时参考的案例,并以他例作为补充。

1.归档Archiving/ 行动主义Activism

首先,应就本文中"归档"和"行动主义"的含义分别提供一个宽泛的框架。
归档的主体,主要有五类:(1) 大学图书馆(和大学附属研究所的资料室),(2) 公立/ 公共图书馆,(3) 公共设施(博物馆等),(4) 民间的小册子图书馆 (5) 民间组织的活动据点。本文中"归档 "一词不仅包括 "收集和保存",还包括 "公开(以公众使用)"方面。
作为小册子之思想背景的行动主义、及小册子创作的主要参与者包括:(i) 女权主义,(ii) LGBTQIA 当事者(及对之支援的)运动,(iii) 无政府主义(包括朋克),(iv) 劳工运动,(v) 环保运动,(vi) 食物行动主义,(vii) 居住运动(如占屋),以及 (viii) 残障运动。
归档和行动主义两者结合,例如以女权为重点的机构(如伦敦女权主义图书馆,)主要收集女权主义小册子。 另一方面,无政府主义系的活动据点(通常被称为infoshop,"信息站")或会(不那么均衡地)收集大致涉及上述所有主题的小册子—— 在这种情况下,准确地说,与其说是该据点"收集",不如说是"聚集"。归档与行动的结合具有一定的规律性,但没有固定的 "模式"。 这象征着小册子媒体多样性本质—— 繁杂而又混沌。这是其独特而有趣的点,有别于书籍、研究报告书和艺术作品等其他资料。

2.小册子存档有关的困境

在讨论小册子归档的意义、多样性和潜力之前,有必要指出几个棘手的问题:
[1] 小册子是一种极其个人化=私人化的表达形式,同时又具有反权威式出版物的特点。 简单地说,小册子被 "收藏 "于大学图书馆和公共机构(作为历史和艺术记录和成就)是一个矛盾/ 扭曲的事实。
[2] 既然小册子是一种纯粹的 DIY 文化,那么理想情况下,其归档工作也应以 DIY 的方式进行。 然而,归档工作需要专业知识,大学图书馆和公共设施都会聘请专业档案管理员来完成这项工作。 他们高水平的工作和设备(宽敞的储藏室、空调、数据库构架系统等)确保了小册子在高质量的环境中保存,并能维持和建立高质量的展览环境和高效的浏览环境。
这两个困境是众多自出版人(Zinester=zine制作者和zine文化活动家)在某个阶段都曾面临并也共同应对的。 如果我们把与小册子相关的活动定义为 "作为一种 DIY 实践(反对现有媒体)的行动主义",那么这些 "矛盾 "就会变得更加清晰,也更值得认真对待。

3. 背离了小册子精神的获取途径

马萨诸塞州萨默维尔市 "切纸造册图书馆"(Papercut Zine Library,简称 "PZL")* 1 ,于2005年由一位拥有大量小册子收藏的无政府主义者开设,由志愿者以非等级制的共识形式运营,在经历了三次搬迁之后,到2015年已是第四个馆址且前途未卜。其图书管理员Adrian Marie Naylor,在 2015 年的一次媒体采访中发表了重要声明,对其他机构(可能是私人的、由志愿者运营的机构,如PZL)的册子收藏如何迅速被大学收购表示担忧。她说,"大学善于为研究、调查和保护提供环境,但不一定善于提供Zine精神所体现的获取途径"。 这意味着:
“难以想象,人们会花上一个下午的时间,敲开常春藤缠绕的[雄伟威严之大学]校门,办好事务性的手续,把自己的物品放进储物柜,以便浏览与其生活和兴趣相关的小册子。
“此外,有些学术收藏只对 "严肃[专业]的研究人员 "开放。 这就意味着,即使痴迷于小册子的青少年试图克服进入这些藏馆所固有的恐吓和程序,他们也可能根本不被允许进入。”
(Fleischer 2015)

毋庸赘言,Naylor 并不是说大学图书馆员残忍、歧视或刻薄。 问题在于大学图书馆本身的制度(限制)。值得注意的是,PZL 并没有与大学图书馆 "对立":它参与的各种社区推广项目之一就是 "在公共/ 公众和学术图书馆举办zine 制作[工作坊]"* 2 。

*1.〈切纸造册图书馆,PZL〉: https://www.papercutzinelibrary.com/
收藏了超过 16,000 种小册子和独立媒体出版物,可免费查阅。
*2."关于我们"(切纸造册图书馆,PZL):https://www.papercutzinelibrary.com/about ,出版/更新日期不详。

4.两难困境中,能做什么,如何去做?

诚如 Naylor 指摘:即便是公共图书馆和公共机构中,获取小册子也存在一定的 "障碍",甚至没有达到大学图书馆的水平。 这个问题当然不单是使用者(潜在使用者)的共同问题,也是图书馆员-档案管理员的共同问题。 我们如何既能提供一个真正 "自由"的浏览环境,又能在必要和充分的层面上为作为 "所藏资料"的小册子维持一个(高水平和稳定的)保存环境? 这一难题一直存在于整个zine界。
然而,我们自出版人也不能停滞不前,实际上我们仍试图保持同步。 各行各业的人们在不同的地方、不同的岗位上,一直在持续解决这些难题。 这就是我们的现状和未来。 从下一篇文章开始,我们将证实这些活动的现实意义。 以下是简要概述:
(A) 在学术和官方结构体系 "之外 "开展纯粹的自主活动(非专业/ 职业);
(B) 在学术和官方结构体系 "内部",从受限的专业/ 职业立场出发,就各种课题开展变革性活动;
(C) 寻求超越上述区别的合作性和创造性网络。等等。
第一篇到此结束,我们将在下一篇文章中研究(A)的情况。


参考文献

  • Fleischer, Evan, 2015, 《有人分享:Zine图书馆在互联网时代的坚守》(Someone to Share Your Experience: Zine Library Perseveres in the Internet Age), 卫报, 2015年11月11日, (https://www.theguardian.com/culture/2015/nov/11/ someone-to-share-your-experience-zine-library-perseveres-in-the-internet-age)。
  • 村上洁 2018a “[连载] 探索城市空间与自主文化——曼彻斯特自出版场景之报告(全4期) 第1部分:索尔福德 Zine 图书馆”, 网络杂志 AMeeT (NISSHA 基金会),2018 年 1 月 26 日更新,(https://www.ameet.jp/column/1380/ )
    ---- 2018b “[连载] 探索城市空间与自主文化——曼彻斯特自出版场景之报告(全4期) 第2部分:「制造东西」工作坊带来的可能性”, 网络杂志 AMeeT (NISSHA 基金会),2018 年 1 月 26 日更新,(https://www.ameet.jp/column/1464/ )
    ---- 2018c “[连载] 探索城市空间与自主文化——曼彻斯特自出版场景之报告(全4期) 第3部分:作为创意空间的小册子俱乐部, 网络杂志 AMeeT (NISSHA 基金会),2018 年 1 月 26 日更新,(https://www.ameet.jp/column/1507/ )
    ---- 2018d “[连载] 探索城市空间与自主文化——曼彻斯特自出版场景之报告(全4期) 第4部分:从社会空间'游击队'的角度看小册子和空间的潜力, 网络杂志 AMeeT (NISSHA 基金会),2018 年 1 月 26 日更新,(https://www.ameet.jp/column/1600/ )
    ---- 2020 年 "DIY 文化场景与可达性——其精神、实践和意义", 网络杂志 AMeeT (NISSHA 基金会),2020 年 3 月 24 日更新,(https://www.ameet.jp/column/2930/ )